宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 卓恩婷
被 告 黃呂錦秀 即 黃啟峰 之繼承人
上列當事人間108年度鳳簡字第656號清償借款事件於中華民國
109年1月8日下午2時28分言詞辯論終結，並於同年月15日下
午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 施盈志
書記官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應於繼承被繼承人黃啟峰之遺產範圍內給付原告新臺幣肆拾
陸萬零肆佰參拾伍元，及自民國九十四年六月二十四日起至清償
日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，並自民國九十四
年七月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告於繼承被繼承人黃啟峰之遺
產範圍內負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：訴外人黃啟峰於民國93年12月23日向原告借款新
臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自93年12月24日起至98
年12月24日止，分60期依年金法按期平均攤還本息，借款利
率按年息9.99%固定計算。如遲延還本或付息時，除按約定
利率計息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期
超過6個月者，按約定利率20%加付違約金。詎訴外人黃啟
峰未依約還款，迄至94年6月24日止，尚欠本金460,435元
及利息、違約金未清償。然訴外人黃啟峰已於98年6月3日
死亡，被告為其唯一繼承人，並未聲明限定或拋棄繼承，自
應於繼承被繼承人黃啟峰之遺產範圍內負清償責任。為此，
爰依消費借貸及繼承之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：
如判決主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出客戶基本資料查詢、放款帳務
明細查詢、消費性貸款約定書、被繼承人黃啟峰之除戶謄本
及繼承系統表、繼承人之戶籍謄本、臺灣高雄少年及家事法
院函等為證，經本院核對無訛。又被告受合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌
，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應
堪信為真實。從而，原告依消費借貸及繼承之法律關係，請
求被告於繼承被繼承人黃啟峰之遺產範圍內給付如主文所示
欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本判決係依
民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職
權宣告假執行。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年1月15日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官林豐富
法官施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）5,070元
合計5,070元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年1月15日
書記官林豐富