臺灣高雄地方法院110年度審交易字第175號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院110年審交易字第175號刑事判決
裁判日期:民國110年04月14日
裁判案由:過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決110年度審交易字第175號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告陳主昌上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度偵字第23321號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告陳主昌於民國109年9月3日16時14分許,在高雄市○○區○○○路○○○○號前,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱甲車),本應注意汽車起駛前,應注意前後左右有無障礙物或車輛行人,並應讓行進中之車輛行人優先通行,而依當時天候晴朗,日間自然光線充足,柏油路面乾燥、無缺陷,視距良好無障礙物,又無不能注意之情事,竟疏未注意及此,自建國二路北側路邊2停車格間起駛左切慢車道,適有告訴人 何志剛 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車),沿建國二路慢車道由東往西方向行駛至該處,何志剛見狀煞車不及,因而摔倒在地,致受有雙下肢、右手多處擦挫傷、右側膝部開放性傷口及右側足部開放性傷口等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按,告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告陳主昌因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。查告訴人何志剛與被告業已達成調解,並具狀聲請撤回告訴等情,有卷附之聲請撤回告訴狀及調解筆錄各1份可查。揆諸前開條文,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國110年4月14日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年4月14日
書記官鄭仕暘