高雄高等行政法院109年度抗字第12號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院109年抗字第12號裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：聲請停止執行

高雄高等行政法院裁定
109年度抗字第12號抗告人 謝清彥 上列抗告人因與相對人法務部矯正署綠島監獄間聲請停止執行事件，對於中華民國108年12月19日臺灣臺東地方法院108年度停字第15號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人對於臺灣臺東地方法院（下稱原審法院）民國108年12月19日108年度停字第15號行政訴訟裁定不服，提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，經本院審判長於109年1月20日裁定命抗告人應於收受送達後14日內補正，該裁定業於同年2月3日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。抗告人逾期迄未補正，亦有本院繳費狀況查詢清單及院內查詢單在卷足憑，是其抗告自非合法，應予駁回。
三、至抗告人於原審法院提起行政訴訟（原審法院107年度簡字第15號、第20號及第28號），並聲請訴訟救助，雖經原審法院以107年度救字第7號、第10號及第17號行政訴訟裁定准予訴訟救助，惟依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第111條之規定，准予訴訟救助，僅於該案之假扣押、假處分、上訴及抗告，有其效力。是前開准予訴訟救助之案件與本件抗告既屬不同，則上開准予訴訟救助裁定之效力，不及於本件抗告，抗告人仍應繳納抗告費1,000元，併予敘明。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月27日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官蘇秋津
法官孫國禎法官邱政強以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年2月27日
書記官黃玉幸