臺灣新竹地方法院109年度聲字第749號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年聲字第749號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定109年度聲字第586號
109年度聲字第625號109年度聲字第673號109年度聲字第716號109年度聲字第747號109年度聲字第749號聲請人即被告江 吳國華 選任辯護人 張堂歆 律師（法扶律師）聲請人即被告 杜仲蒲 選任辯護人 陳志寧 律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件（109年度訴字第317號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文 江吳國華 於提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於「苗栗縣○○市○○街○○巷○號」。
杜仲蒲於提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於「臺中市○○區○○街○○巷○○弄○號」。
理由
一、聲請意旨略以：如被告江吳國華、杜仲蒲提出如附件所示書狀所載。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。刑事訴訟法第110條第1項、第11
1條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、本案被告江吳國華、杜仲蒲因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，均坦承全部犯行，並有卷內相關證據可憑，足認被告江吳國華、杜仲蒲均涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌犯罪嫌疑重大，本院審酌被告江吳國華、杜仲蒲所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依一般社會常情中最常伴有逃亡高度可能，有相當理由足認有逃亡以逃避刑責之虞，有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，裁定被告江吳國華、杜仲蒲均自民國109年4月23日起執行羈押在案。現本案業已辯論終結，本院認為被告江吳國華、杜仲蒲仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款羈押之原因雖未消滅，惟若課予被告提出相當之保證金並限制住居，應足以對被告形成拘束力，而得確保後續審判及執行程序順利進行，而無繼續羈押之必要。衡酌本案犯罪情狀及被告生活狀況，爰命被告江吳國華於提出新臺幣（下同）10萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於「苗栗縣○○市○○街○○巷○號」，命被告杜仲蒲於提出3萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於「臺中市○○區○○街○○巷○○弄○號」。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年6月19日
刑事第三庭審判長法官賴淑敏
法官林哲瑜法官王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年6月19日
書記官林曉郁