臺灣苗栗地方法院94年度訴字第361號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年訴字第361號刑事判決

裁判日期：民國94年09月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決94年度訴字第361號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第629號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑拾月；扣案之第一級毒品海洛因（含袋重約壹公克）沒收銷燬之。又連續施用第二級毒品，處有期徒刑柒月。扣案之第二級毒品安非他命（含袋重約壹點貳公克）沒收銷燬之、安非他命吸食器壹組及酒精燈壹個沒收。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案之第一級毒品海洛因（含袋重約壹公克）及第二級毒品安非他命（含袋重約壹點貳公克）沒收銷燬之、安非他命吸食器壹組及酒精燈壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國91年4月29日執行完畢釋放，並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同日，以91年度毒偵字第86號為不起訴處分確定；復因施用第一、二級毒品案件，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官提起公訴，嗣於93年11月18日，經本院以93年度訴字第403號分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑11月確定（尚未執行完畢）。詎甲○○仍不思悔改，復於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年內，基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自94年4月18日晚上8時許起至同年月23日晚上6時許止，在其苗栗縣○○鎮○○○段○○○巷○○號2樓租屋處，將海洛因摻入香菸內點燃吸食之方式，連續施用第一級毒品海洛因3次；另基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自94年4月初某日起至於同年月26日凌晨1時許，在同上址租屋處，以將安非他命置於玻璃頭吸食器上加熱吸食煙霧之方式，連續施用第二級毒品安非他命多次。嗣於同年月26日上午6時30分許，為警在同上址租屋處查獲，並扣得其所有之第一級毒品海洛因（含袋重約1公克）、第二級毒品安非他命（含袋重約1.2公克）、安非他命吸食器1組及酒精燈1個等物。
二、本件證據名稱，與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項。㈡毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段。
㈢刑法第11條、第56條、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、如不服本件判決，自本判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務。
中華民國94年9月14日
刑事第二庭法官林燦都以上正本證明與原本無異。
書記官陳建分中華民國94年9月14日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。