臺灣臺北地方法院107年度司促字第17195號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司促字第17195號民事裁定

裁判日期：民國107年11月07日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度司促字第17195號聲請人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 陳冠蓁 上列聲請人聲請對債務人 邱疼羽 （原名 邱國棟 ）發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按支付命令之送達，如應於外國為之者，不得行之，同法第509條第1項後段，亦有明文。
二、本件債權人聲請對邱疼羽（原名邱國棟）發支付命令，經查債務人業因出境並於99年1月7日為遷出登記，有該戶籍資料附卷可稽，須向國外送達之。是依上開規定，該支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國107年11月7日
民事庭司法事務官涂承嗣