裁判字號：臺灣桃園地方法院90年易字第1518號刑事判決
裁判日期：民國90年07月26日
裁判案由：違反著作權法
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度易字第一五一八號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第七八二三號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知年籍不詳之成年男子上門兜售之「魔鬼複製人」、「霹靂嬌娃」、「順流逆流」及「顛峰極限」等影音光碟片均係未經著作權人即告訴人得利影視股份有限公司（下稱得利公司）合法授權，於不詳時地擅自重製之盜版物品，竟仍意圖營利，並基於侵害告訴人著作權之概括犯意，而以新台幣每部（下同）一百元之代價購入上開盜版影音光碟後，自民國九十年間不詳時間起至同年五月十二日止，連續將之陳列在其桃園縣中壢市○○街○○○號「八釐米影音光碟店」之公眾場所，並以每部租金八十元帶家，出租予上門顧客觀看，而侵害告訴人著作權。嗣於九十年五月十二日下午二時三十分許，在上址為警查獲，當場並扣得上開盜版光碟片共八片。因認被告所為，涉有著作權法第九十二條之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認係犯該法第九十二條之罪，依同法第一百條規定，須告訴乃論。茲據告訴人得利公司於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年七月二十六日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官陳彥宏右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官翁其良中華民國九十年七月三十一日