裁判字號:臺灣臺北地方法院100年司促字第395號民事其他文書
裁判日期:民國100年01月11日
裁判案由:支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第395號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 相對人即債務人 王雅萱
王台生 陳姻紫
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾柒萬伍仟肆佰捌拾壹元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年1月11日
民事庭司法事務官林嘉怡附件:
債權人請求之原因事實(100年度司促字第395號)
(一)、緣債務人王雅萱於民國89年間至民國93年間邀同債務人
王台生、陳姻紫為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學貸款】8筆,共計新臺幣44萬8,834元整。並約定自借款人該階段學業完成後(休學或退學)滿一年之日起,依年金法按月平均攤還本息,共分96期。倘借款人不依約償還本息時,除自逾期日起按本借款利率計付逾期利息外,對應付未付本息自應還款日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按本借款利率百分之十,逾期六個月以上者,按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)、詎債務人王雅萱自就讀學校完成後,並未依約履行,尚
欠本金新臺幣17萬5,481元整及如附表所載之利息、違約金未償,爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,借款即視為全部到期。另債務人王台生、陳姻紫既為連帶保證人,對本債務自應負連帶清償責任。