臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第1487號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第1487號刑事判決

裁判日期：民國97年12月22日

裁判案由：妨害兵役

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第1487號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第5344號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限貳日，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、甲○○明知其為花蓮縣後備指揮部列管之後備軍人，依兵役法第37條規定，有接受三軍部隊教育召集之義務，且為花蓮縣後備指揮部97年衛國甲字923001號輔助軍事勤務隊教育召集應召員（聲請簡易判決處刑書漏載教育2字），應於民國97年9月18日前往花蓮縣○○鄉○里路○○○號（國軍花蓮總醫院）報到，接受教育召集，前開教育召集之召集令，並已於97年8月7日送達於甲○○之戶籍地花蓮縣○○鄉○○村○○街○○○號，由其本人親自收受。詎甲○○竟意圖避免教育召集，未遵期報到，無故逾應召期限2日。
二、上揭事實，業據被告甲○○於警詢及檢察官偵訊中均坦承不諱，並有召集令掛號回執、花蓮縣後備指揮部97年教育召集未到人員名冊、國防部後備司令部查詢作業列業資料、花蓮縣後備指揮部針對「召集未到人員」現地訪查表各1份、花蓮縣後備指揮部教點召歷史資料2份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之意圖避免教育召集無故逾應召期限2日之罪。爰審酌被告前無不良素行，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，兼衡其犯罪動機、手段、妨害兵役程度，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開臺灣高等法院被告全國前案紀錄表乙紙附卷可稽，且業已簽立悔過書，願意誠心悔過，絕不再犯，經此起訴及科刑教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，並諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年12月22日
花蓮簡易庭法官張宏節上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）中華民國97年12月22日
書記官附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第6條：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。