臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度六簡字第31號
被 告 姜寄德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第793號），本院判決如下：
主文
姜寄德犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，觸犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有如檢
察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科及有期徒刑
執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本件法
定本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
之規定，加重其刑。爰審酌：被告甫於民國99年8月22日執
行出監，該次進入矯治機構，除了誣告、妨害家庭案件外，
亦有竊盜犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表為證，是
被告理應對於自己過往竊盜犯行有所反省並改過才是，孰料
被告卻仍不改惡性，瞥及被害人 朱美慧 皮包內有新臺幣（下
同）900元之現金，即輕啟覬覦他人財物之心，足認被告心
中仍未對竊盜犯行有所悔悟、警惕，心態上確實可議，惟被
告因本案竊盜所獲得之不法所得僅900元，雖被害人遲遲未
能獲得被告賠償，但難認被告造成損害甚鉅，佐以被告犯後
坦認犯行，未見推諉之詞及其他一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年3月7日
斗六簡易庭法官王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官蘇靜怡
中華民國101年3月7日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。