臺灣臺南地方法院111年度聲字第1013號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第1013號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月30日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第1013號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人陳秉宥
住○○市○○區○○街000號（臺南○○○○○○○○永康辦公處）（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察勒戒中）上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第696號），本院裁定如下：
主文陳秉宥所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳秉宥因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（即受刑人陳秉宥定應執行刑案件一覽表所載），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人陳秉宥因犯附表編號1至2所示之各罪，經法院先後判處如附表編號1至2所示之刑，並確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決附卷可稽，另上揭各罪雖有易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，本不得併合處罰，但本件受刑人已依同法條第
2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，且對於本件定刑表示無意見，有受刑人簽具之數罪併罰聲請狀在卷可稽，本案自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用，茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國111年6月30日
刑事第十二庭法官張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蔡雅惠中華民國111年7月1日