臺灣宜蘭地方法院102年度交簡字第401號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年交簡字第401號刑事判決

裁判日期：民國102年05月23日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第401號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告黃文昌上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1515號）本院判決如下：
主文黃文昌服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、黃文昌於民國102年3月14日下午5時10分許，在宜蘭縣某處友人住家飲用藥酒1、2杯共約150cc後，未待酒精作用消退，在已呈不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍於同日下午5時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行經宜蘭縣○○鄉○○○路三民橋前時，因酒後駕駛判斷能力降低，不勝酒力而自摔於上開地點，經路人報警將黃文昌送醫嗣經警於同日晚上6時34分許對黃文昌進行抽血檢驗，經檢驗其血液中酒精濃度為272mg/dl，換算呼氣酒精濃度值為每公升1.36毫克，顯不能安全駕駛。案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實業據被告黃文昌於警詢、偵查中均坦承不諱，並有礁溪杏和醫院生化檢驗報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）在卷可稽，是被告自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告黃文昌所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告黃文昌明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全，且被告過去未曾有酒後不能安全駕駛而經法院判處罪刑確定之相類素行，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，顯見被告不知悔悟，無視用路人之人身安全，並考量被告為警依法施測所得之酒精濃度值高達1.36mg/L、惟本次幸未致生交通實害，酒後騎乘機車所可能衍生之危害程度較駕駛汽車為低，犯後坦承犯行等情，量處如主文所示之刑，以期相當，併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國102年5月23日
簡易庭法官李岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官莊淑茹中華民國102年5月24日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。