臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 95年度馬簡字第107號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
3
癸○○
乙○○
丙○○
庚○○
子○○
辛○○
己○○
壬○○
戊○○
甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑及追加起訴
（95年度偵字第359號、第436號），本院判決如下：
主文
丁○○、癸○○、乙○○、丙○○、庚○○、子○○、辛○○、
己○○、壬○○共同連續在公眾得出入之場所賭博財物，丁○○
、乙○○各處罰金銀元壹仟元即新台幣參仟元；癸○○、丙○○
、庚○○、子○○、辛○○、己○○、壬○○各處罰金銀元伍佰
元即新台幣壹仟伍佰元，如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹
日。扣案電玩機台參拾柒台（含IC板伍拾片）、IC板主件參拾玖
片、計分卡壹佰壹拾陸張、計分表肆拾陸張、本票貳本、現金新
台幣拾玖萬捌仟參佰玖拾壹元均沒收。
戊○○、甲○○連續在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金銀
元貳佰元即新台幣陸佰元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、犯罪事實：丁○○自民國94年5月間起，擔任在澎湖縣馬公
市○○路○○號「富豪遊藝場」之負責人，並先後僱請癸○○
（94年9月中旬開始任職）、乙○○（95年3月初任職，並曾
因賭博案件於90年12月19日執行有期徒刑2月完畢）、丙○
○（95年4月20日起任職）、庚○○（95年5月21日起任職）
、子○○（95年2月起任職至95年5月底）、辛○○（94年3
月任職至95年5月底任職）、己○○（94年12月任職至95年
5月底）及壬○○（95年4月任職至95年5月）等人，分別擔
任店員，負責店內開分、洗分、兌換積分卡及清潔等工作，
以上9人遂共同基於賭博之概括犯意聯絡，在「富豪遊藝場
」之公眾得出入之場所內，利用擺置之「7PK」16台、「滿
貫大亨」3台、「超八」4台、「明星97」12台、「6人座魔
術帽」1台、「8人座賽艇」1台等37台賭博性電動機具，與
不特定之賭客連續賭博財物。其賭博方式係由不特定之賭客
以現金，視機台不同之兌換比例開分後押注，而與機器對賭
，如有押中，可得倍數不等之分數，累積到一定積分，即可
要求洗分，按原開分比例改持寄分卡，再向丁○○等從業人
員兌換現金，若積分歸零，則所下之賭資全歸丁○○所有。
嗣於95年6月6日夜間21時20分許，為警持搜索票搜索查獲，
並當場扣得前述賭博性電玩機台37台（含IC版50片）、IC版
主件39片、本票2本（含已開立之本票19張）、寄分卡116張
、當日計分表46張、現金新臺幣198,391元等物，並根據賭
客賭輸而簽發之本票，循線查獲戊○○、甲○○曾分別基於
概括犯意，各自連續於94年12月間起，多次前往該公眾得出
入場所賭博之事實。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告丁○○、甲○○、戊○○之自白。
（二）被告癸○○、乙○○、丙○○、庚○○、子○○、己○○
、壬○○之陳述。
（三）扣案賭博性電玩機台37台（含IC版50片）、IC版主件39
片、本票2本、寄分卡116張、當日計分表46張、現金新臺
幣198,391元。
（四）營利事業登記證、電子遊戲場營業級別證、營業場所從業
人員名冊。
三、應適用法條：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第
1項，刑法第2條第1項、第28條、第266條、第42條第3項、
第38條第1項第2款，修正前刑法第56條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向
本庭（澎湖縣馬公市西文里西文澳101號之11）提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 18 日
書記官 吳清林
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。