臺灣苗栗地方法院105年度司聲字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年司聲字第82號民事裁定

裁判日期：民國105年05月31日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣苗栗地方法院民事裁定105年度司聲字第82號聲請人 謝睿文 相對人東坑陶瓷股份有限公司法定代理人 陳麗花 上列當事人間聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬參仟參佰參拾伍元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文。
二、查聲請人與相對人間請求增減租金事件，業經本院104年度訴字第139號、臺灣高等法院臺中分院105年度上易字第5號判決確定在案，其第一、二審及附帶上訴訴訟費用均判由相對人負擔，此經本院調卷核明無誤。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。中華民國105年5月31日
民事庭司法事務官林俊源以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官黃南穎中華民國105年5月31日附表：計算書┌─────────┬───────┬───────────┐│項目│金額（新臺幣）│說明│├─────────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│10,350元││├─────────┼───────┼───────────┤│社團法人臺灣建築發│50,000元│││展學會鑑定費│││├─────────┼───────┼───────────┤│第二審裁判費│2,985元││├─────────┼───────┼───────────┤│合計│63,335元│均由聲請人墊付│├─────────┴───────┴───────────┤│備註：││一、第一、二審訴訟費用均判由相對人負擔，故相對人應給付聲請││人已墊付之訴訟費用額確定為63,335元││二、附帶上訴裁判費判由相對人自行負擔，故該部分不予列計。│└─────────────────────────────┘