裁判字號：臺灣臺中地方法院103年交易字第795號刑事判決
裁判日期：民國103年06月06日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事判決103年度交易字第795號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告戴榮信上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第9121號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文戴榮信駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、戴榮信於民國100年7月11日，因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經本院以100年度沙交簡字第474號刑事簡易判決判處拘役50日確定。復於100年9月5日因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經本院以100年度沙交簡字第653號刑事簡易判決判處有期徒刑3月確定，嗣於101年1月16日易科罰金執行完畢。詎其不知悛悔，竟於103年3月16日晚間7時30分許迄同日晚間8時10分許，在臺中市○○區○○○路友人住處飲用威士忌酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟基於飲酒後駕駛動力交通工具之犯意，不顧大眾行車之安全，仍於103年3月16日晚間8時10分許後未幾，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，欲載友人返回位在臺中市梧棲區友人住處。嗣於同日晚間8時20分許，行經臺中市○○區○○街○○○○號前時，因不勝酒力行車不穩為巡邏員警攔查，發覺其滿身酒味，乃於同日晚間8時30分許施以酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.28毫克後，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、查被告戴榮信所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就上揭被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，業已依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1，裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院準備程序與審理中均坦承不諱（見偵卷第11至12頁、第25頁、本院卷第14頁背面、第17頁），復有警員職務報告、臺中市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通事件通知單等附卷可稽（見偵卷第10、13、20頁），是被告之任意性自白與事實相符，應堪信為真實。
從而本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。又被告有事實欄所載之犯罪科刑執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第6至7頁），其前受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次酒醉駕車犯罪紀錄，業如前述，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，顯見其未在前案之偵審執行程序中獲取教訓，竟無視法律禁止酒後駕車之禁令，法治觀念及自制力薄弱，且其知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於飲用威士忌酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克，仍騎乘機車上路，其行為應予非難，惟念其始終坦承犯行，態度尚可，且幸未發生交通事故，暨考量蒞庭之檢察官具體求刑，其為高職肄業之學歷，未婚無子，但需扶養父親及成為植物人之兄長，與該兄長之二名未成年子女，目前擔任貨車司機，月收入約新臺幣32,000元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官陳永豐到庭執行職務中華民國103年6月6日
刑事第二庭法官劉柏駿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許家豪中華民國103年6月6日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。