臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度中簡附民字第182號
原告 周以涵
被告 王碧興
上列被告因違反洗錢防制法等案件(114年度中金簡字第155號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述：如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條但書、同法第502條第1項定有明文。又法院依簡易判決程序逕以簡易判決處刑者，並無言詞辯論之程序，衡諸刑事附帶民事訴訟係附隨於刑事訴訟之法理，上開刑事訴訟法第488條但書所指情形，於法院依簡易判決程序逕以簡易判決處刑時，當指法院於簡易判決處刑(即製作判決書)後提起上訴前，不得提起附帶民事訴訟而言。
四、查本件被告因違反洗錢防制法等案件(本院114年度中金簡字第155號)，經原告於114年7月25日向臺灣高等法院臺中分院提起附帶民事訴訟，經臺灣高等法院臺中分院於114年7月28日函轉本院分案辦理，然被告所犯洗錢防制法案件，業經本院於114年6月24日判決在案，此有判決書、臺灣高等法院臺中分院收狀章、本院收件章在卷可參。依上開法律規定，原告於本案判決後始提起附帶民事訴訟，於法不合，原告之訴，自應判決駁回，其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
臺中簡易庭 法 官 陳培維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀