臺灣屏東地方法院96年度易字第175號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年易字第175號刑事判決

裁判日期：民國96年04月27日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度易字第175號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○○選任辯護人葉武侯律師上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1255號），被告於本院審判程序中為有罪之陳述，經檢察官聲請依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○○共同意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。並向財團法人臺灣世界展望會支付新臺幣貳拾萬元之金額。扣案之六合彩開獎日期表及六合彩四星熱門牌通知單各壹張、六合彩簽單叁張及現金貳佰元，均沒收。
理由
一、甲○○○前於民國93年5月24日，因犯賭博罪，經本院以93年度簡字第583號判處有期徒刑6月確定，於93年6月24日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，與一姓名、年籍不詳綽號「 陳仔 」之成年男子，共同基於意圖營利之犯意聯絡，自民國96年2月3日起，接連多期，提供屏東縣○○鄉○○村○○路○○號自宅為公眾得出入之簽賭場所，與綽號「陳仔」之男子共同經營俗稱「六合彩」之賭博，由甲○○○擔任俗稱「柱子腳」之角色（即為該綽號「陳仔」之男子接受賭客親自至上開處所下注之方式收集賭客之簽單，收取、發放簽賭賭金及押中之彩金，並從中抽取佣金），聚集不特定之多數人賭博財物。賭法計有俗稱之「二星」及「三星」2種，每支賭注為新台幣（下同）10元，以核對每星期二、四、六當期之香港六合彩開獎號碼為準，凡賭客簽中「二星」者可得570元，簽中「三星」者可得5,700元，未簽中者，所繳之賭資即歸「陳仔」所有，「陳仔」則自其中獎之優勢結果，從中牟取利潤，甲○○○則自賭客每一支簽注中，抽取5角。嗣於96年2月13日17時40分許，為警在上址查獲，並扣得甲○○○所有供賭博用之六合彩開獎日期表及六合彩4星熱門牌通知單各1張、六合彩簽單3張及賭資200元等物。
二、證據：
（一）被告甲○○○於警詢中之陳述。
（二）屏東縣警察局里港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
（三）現場照片4張。
（四）扣案之六合彩開獎日期表及六合彩4星熱門牌通知單各1張、六合彩簽單3張及賭資200元。
三、本件被告已經當庭認罪，並與檢察官於審判外達成協商之合意，其等協商合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑6月之宣告，並向公益團體支付200,000元之金額。經查：上開協商合意內容並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、扣案六合彩開獎日期表及六合彩4星熱門牌通知單各1張、六合彩簽單3張等均為供被告犯罪所用之物，且為被告所有，業據其供明，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收；扣案現金200元則為被告犯罪所得之物，亦屬被告所有，應依同法第38條第1項第3款規定宣告沒收。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，刑法第28條、第266條第1項、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1。
六、附記事項：被告甲○○○已於民國96年4月25日向財團法人臺灣世界展望會支付200,000元，此有收據影本1紙在卷可考。
七、本判決非有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定，不得上訴。如不服本件判決者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官潘國威到庭執行職務。
中華民國96年4月27日
刑事第一庭法官羅培毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國96年4月27日
書記官張儷薾附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條第1項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。