臺灣彰化地方法院108年度司執消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年司執消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國108年08月14日

裁判案由：清算事件

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度司執消債清字第3號聲請人即債務人陳美璇代理人陳惠玲律師相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人尚瑞強00000000000000000000000000000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人程耀輝00000000000000000000000000000000相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人郭明鑑代理人黃怡玲相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人莫兆鴻代理人何新台00000000000000000000000000000000相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人黃碧娟00000000000000000000000000000000相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人李憲章00000000000000000000000000000000相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人周添財00000000000000000000000000000000相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人陳嘉賢代理人簡曼純相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人童兆勤00000000000000000000000000000000相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人王裕南00000000000000000000000000000000相對人即債權人長鑫資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人林樹旺00000000000000000000000000000000相對人即債權人金陽信資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人林志亮00000000000000000000000000000000相對人即債權人立新資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人楊子汀代理人陳怡君00000000000000000000000000000000相對人即債權人勞動部勞工保險局0000000000000000法定代理人石發基上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定時，應使管理人及債權人有陳述意見之機會，消費者債務清理條例第129條第1項及第2項分別定有明文。
二、查本件債務人陳美璇經本院107年度消債清字第11號裁定於民國108年1月2日下午5時開始清算程序，有該裁定在卷可稽。次查，依債務人所提應屬清算財團之財產書面僅有㈠AGQ-6592自小客車、㈡二林郵局、台中商銀二林分行、彰化商銀二林分行存款。前開㈠之自小客車係於1999年2月出廠，其殘餘價值甚微，難認有變價實益；又㈡之存款僅餘新台幣165元，亦不具分配實益。是債務人除前開財產外，無其他可資列入清算財團財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、各家保險公司回函、台灣集中保管結算所之投資人於各專戶無資料明細表等在卷足憑，堪認債務人之清算財團財產不敷清償財團費用、財團債務。復本院於108年7月2日就債務人陳報應屬清算財團之財產書面報告及前開資料通知債權人，並請債權人就終止清算程序陳述意見，迄今無債權人表示反對，爰依首揭規定裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國108年8月14日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官劉怡芳