臺灣臺中地方法院94年度訴字第150號民事判決

裁判字號:臺灣臺中地方法院94年訴字第150號民事判決

裁判日期:民國98年04月08日

裁判案由:分割共有物


臺灣臺中地方法院民事判決94年度訴字第150號原告辛○○
戌○○即申○○之承己○○即申○○之承兼上3人共同訴訟代理人玄○○即申○○之承被告卯○○
丑○○寅○○黃○○訴訟代理人乙○○被告宙○○
酉○○戊○○B○○原名 陳壎騰 兼上2人共同訴訟代理人辰○○被告A○○
C○○即巳○○原D○○即巳○○原兼上2人共同訴訟代理人E○○即巳○○原被告地○○
亥○○丙○○丁○○庚○○宇○○天○○甲○○○
壬○○子○○癸○○午○○未○○當事人間分割共有物事件,本院民國98年3月25日言詞辯論終結,判決如下:
主文兩造共有坐落臺中縣○○鎮○○段第六五七地號、地目建、面積六一一點八二平方公尺;同段第六六一地號、地目建、面積一一九八點五零平方公尺;同段第六六二地號、地目建、面積一二五0點四二平方公尺,准予合併分割。分割方法如下:附圖所示A部分,面積九一0點八六平方公尺、附圖所示C部分,面積一三二點五0平方公尺、附圖所示E部分,面積一四六點三七平方公尺土地由兩造依附表一所示應有部分比例維持共有;附圖所示B部分,面積三二二點三四平方公尺暨附圖所示I部分,面積三0一點三四平方公尺土地,由原告及被告卯○○、丑○○、寅○○、黃○○、宙○○依附表三所示應有部分比例維持共有;附圖所示D部分,面積三二二點三四平方公尺暨附圖所示H部分,面積三0一點三三平方公尺土地,由被告酉○○、辰○○、戊○○、A○○、C○○、D○○、E○○、B○○依附表四所示應有部分比例維持共有;附圖所示F部分,面積三二二點三三平方公尺暨附圖所示G部分,面積三0一點三三平方公尺土地,由被告地○○、亥○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、子○○、癸○○、 陳亦宏陳亦綸 依附表五所示應有部分比例維持共有。
訴訟費用由兩造依附表二所示應負擔比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面:
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第175條第1項、第178條定有明文。本件原告申○○起訴後於民國(下同)94年6月11日死亡,己○○、玄○○、戌○○為其繼承人,具狀聲明承受訴訟,並經送達他造,己○○、玄○○、戌○○所為承受訴訟之聲明,核與法律之規定相符,應予准許;被告巳○○於97年2月9日死亡,C○○、D○○、E○○為其繼承人,經本院裁定命C○○、D○○、E○○為被告巳○○之承受訴訟人續行訴訟,合先敘明。
二、次按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係,雖移轉於第三人,於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意,得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形,僅他造不同意者,移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1項、第2項有明文規定。本件訴訟繫屬中,被告酉○○將其所有坐落台中縣○○鎮○○段第657地號、地目建、面積611.85平方公尺土地;同段第661地號、地目建、面積1198.50平方公尺土地;同段第662地號、地目建、面積12
50.42平方公尺土地(以下簡稱系爭土地)之應有部分1/21,於94年8月5日以贈與為登記原因,移轉應有部分各1/84予被告辰○○、戊○○、A○○、巳○○4人;原告辛○○將其所有系爭土地之應有部分1/18,於94年9月7日以買賣為登記原因,移轉予被告黃○○;原告己○○、玄○○、戌○○3人即原告申○○之承受訴訟人,於94年9月23日辦理分割繼承登記,由原告己○○取得系爭第657、661地號應有部分1/
24、原告玄○○取得系爭第662地號應有部分1/24;被告C○○、D○○、E○○3人即被告巳○○之承受訴訟人,於97年6月12日辦理繼承登記,由被告C○○、D○○取得系爭土地應有部分各3/84。其中,原告己○○、玄○○、戌○○3人即原告申○○之承受訴訟人、原告辛○○及被告C○○、D○○、E○○3人即被告巳○○之承受訴訟人,於訴訟繫屬中,移轉系爭土地之應有部分,受移轉人均未聲請代當事人承當訴訟;另被告酉○○於訴訟繫屬中,移轉系爭土地之應有部分予被告辰○○、戊○○、A○○、巳○○部分,受移轉人固聲請代被告酉○○承當訴訟,並經原告同意,惟未經被告酉○○同意,故本件仍以原告己○○、玄○○、戌○○3人即原告申○○之承受訴訟人、原告辛○○、被告C○○、D○○、E○○3人即被告巳○○之承受訴訟人及被告酉○○為當事人,且其等間為訴訟標的法律關係之移轉,於本件訴訟並無影響,併此 陳明
三、被告地○○、亥○○、酉○○、辰○○、戊○○、B○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、癸○○、子○○、午○○、未○○、丑○○、黃○○、宙○○經合法通知,均未於最後言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告主張系爭土地由兩造共有,應有部分比例如附表一所示,於訴訟繫屬中經部分共有人因買賣、贈與、分割繼承等原因移轉其應有部分,目前共有人應有部分比例如附表二所示。按兩造間就系爭土地並無以任何契訂立不得分割期限,且系爭土地亦無依其使用目的不能分割之情事,惟因共有人數眾多,彼此間無法達成協議分割,爰依民法第824條第2項請求裁判分割,兩造間系出同門,三大房之應有部分比例合計均為1/3,並依祖先鬮書之分配,分別占用部分土地,依占用現況及祖先鬮書之分配提出分割方案,並聲明請求判決;如附圖所示A、E部分由兩造共有;附圖所示B、I部分由原告及被告卯○○、丑○○、寅○○、黃○○、宙○○維持共有;附圖所示D、H部分由被告辰○○、戊○○、A○○、酉○○、B○○、C○○、D○○、E○○維持共有;附圖所示
F、G部分由被告地○○、亥○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、癸○○、子○○、午○○、未○○維持共有;附圖所示C部分實地分割由三大房各自取得使用。
二、被告方面:㈠被告地○○、亥○○、酉○○、辰○○、戊○○、B○○、
丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、癸○○、子○○、午○○、未○○、丑○○、黃○○、宙○○經合法通知,均未於最後言詞辯論期日到庭:
⒈被告地○○、酉○○、B○○、丑○○、宙○○未於言詞辯論期日到庭,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
⒉被告亥○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、
甲○○○、壬○○、癸○○、子○○、午○○、未○○、辰○○均請求按原告96年3月27日準備書狀㈣所提分割方案分割。
⒊被告戊○○請求由三大房依抽籤方式決定取得之土地,尊重法院之判決。
⒋被告黃○○請求就附圖所示C、E部分無須留作通路,餘依原告96年3月27日準備書狀㈣所提分割方案分割。
㈡被告卯○○、寅○○請求附圖所示C部分無須留作通路,餘依原告96年3月27日準備書狀㈣所提分割方案分割。
㈢被告A○○、E○○、C○○、D○○對分割方式未表示具體意見。
三、法院之判斷:㈠按各共有人,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不
能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。又共有物之分割,依共有人協議之方法行之。分割之方法,不能協議決定者,法院得因任何共有人之聲請,命為左列之分配:一以原物分配於各共有人。二變賣共有物,以價金分配於各共有人。民法第823條第1項、第824條第1項分別定有明文。原告起訴主張系爭土地為兩造共有,應有部分比例如附表一所示,系爭土地並無不能分割之約定,及兩造間並無法達成分割之協議等事實,業據原告提出土地謄登記謄本為證,且為被告等所不爭執,堪信屬實。系爭土地既依法令及物之使用目的無不能分割之情形,兩造就系爭土地亦無不能分割之約定,且不能以協議定分割之方法,則原告請求法院判決分割,合於首揭法律規定,應予准許。
㈡次按共有物如為數宗不同地號之土地,其共有人如非以成立
一共有關係之意思而共有數宗土地時,應認其共有關係分別存在於每宗土地之上,除經全體共有人同意外,法院為分割時,尚不能任意予以合併為一共有物,視作一所有權而予分割,此乃一物一權原則之當然解釋。又分割共有物之訴,係就同一共有關係之共有物,予以分割,使共有人就共有物之一部分單獨取得所有權之形式訴訟。故數共有物除依其性質及其共有人與應有部分均相同,並經共有人全體同意等情形外,尚難認其得為合併分割(最高法院90年度台上字第1594號、85年度台上字第2483號判決參照)。申言之,若共有人係以成立一共有關係之意思而共有數宗土地,或數宗土地雖非以成立一共有關係之意思而共有,但各宗共有土地之性質、共有人與應有部分均相同,且經共有人全體同意之情形時,自得合併分割。查本件系爭657、661、662地號,共有人共有之初均係基於相同之原因即因繼承而成立共有關係,且系爭3筆土地相毗鄰,地目均為建,公告現值相同,共有人及就系爭土地之應有部分比例亦均相同,有土地登記謄本可稽,足認共有人共有時係以成立一共有關係而共有系爭3筆土地,為求發揮土地之最大經濟效益,本院認系爭土地以合併分割為宜,是原告請求系爭土地合併分割,洵屬有據。
㈢再按請求共有物之分割,應由法院依民法第824條命為適當
之分配,不受當事人主張之拘束。又分割共有物,以消滅共有關係為目的。法院裁判分割共有土地時,除因該土地內部分土地之使用目的不能分割(如為道路),或部分共有人仍願維持共有關係,應就該部分土地不予分割,或准該部分共有人成立新共有關係外,應將土地分配於各共有人單獨所有,最高法院69年台上字第1831號判例可資參照。即因物之使用目的不能分割或共有人同意維持共有關係時,法院於裁判分割時,就因物之使用目的不能分割部分暨基於尊重共有人之意思,就共有人同意維持共有之各該部分土地,應准許全部或部分共有人成立新共有關係。另分割共有物時,法院應參酌當事人之意願、共有物之性質、坐落位置、地形、經濟效用、各共有人應有部分之比例及全體共有人之利益等公平決之。經查:兩造共有之系爭土地上有四合院房屋、空地、鐵皮牛棚,並為三大房共有人分別使用等情,有本院勘驗筆錄附卷可憑,本院參酌兩造祖先鬮書就三大房之土地分配已有規劃,到庭之共有人均陳明願就三大房分配取得之土地繼續維持共有,而原告於96年3月27日準備書狀㈣提出之分割方案,係修正被告亥○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、癸○○、子○○、午○○、未○○於95年7月27日勘驗時提出,並經被告地○○、辰○○、戊○○、A○○、巳○○、陳壎騰出具陳報狀表示同意之分割方案,僅就其中已成為既成道路部分,併入附圖所示A由兩造維持共有,其中附圖B、D、F部分之分割方式符合共有人占用現況及兩造祖先鬮書之分配,I、G、H則依三大房比例平均分配,另附圖所示A、C、E部分,係因部分土地已成既成道路及為供分割後共有人維持通行而保留作為道路使用,並由全體共有人維持共有,上述分割方案使各房共有人分配取得之土地均有道路可供與外界既成道路通行,且地形方正整齊,能發揮較高土地利用之經濟效益,並不違背公平之原則。且此項修正後之分割方案,前經原告及被告辰○○、亥○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、癸○○、子○○、午○○、未○○、卯○○、寅○○、黃○○等共有人均一致表示同意,亦符合絕大多數共有人之意願。爰採如主文所示之分割方案,將系爭土地合併分割,分割方法:如附圖所示A、C、E部分,面積
910.86平方公尺、132.50方公尺,146.37平方公尺之土地由兩造依附表一所示應有部分比例維持共有;附圖所示B、I部分,面積322.34平方公尺、301.34平方公尺土地,由原告及被告卯○○、丑○○、寅○○、黃○○、宙○○依附表三所示應有部分比例維持共有;附圖所示D、H部分,面積322.34平方公尺、301.33平方公尺土地,由被告酉○○、辰○○、戊○○、A○○、C○○、D○○、E○○、B○○依附表四所示應有部分比例維持共有;附圖所示F、G部分,面積322.33平方公尺、301.33平方公尺土地,由被告地○○、亥○○、丙○○、丁○○、庚○○、宇○○、天○○、甲○○○、壬○○、子○○、癸○○、陳亦宏、陳亦綸依附表五所示應有部分比例維持共有。
四、末按兩造就共有物分割方法不能達成協議時,固得由原告起訴請求裁判分割,然原告主張之分割方法,僅供法院參考,就該部分並不生其訴有無理由之問題,況縱法院認原告請求分割共有物為有理由,而依法定方法分割,然依民法第825條規定,分割後各共有人間就他共有人分得部分係互負擔保責任,即該判決尚非片面命被告負義務;遑論兩造主張不同之分割方法,以致不能達成協議,無寧為其等伸張或防衛權利所必要,如僅因法院准原告分割共有物之請求,即命被告應負擔全部訴訟費用,不免失衡。從而,本院酌量情形,爰就本件命兩造依附表二所示應負擔比例負擔訴訟費用。
五、本件判決之基礎已臻明確,兩造其餘攻擊及防禦方法,均於本件判決之結果無影響,爰不予一一論列,併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第80條之1、第85條第1項但書。
中華民國98年4月8日
民事第一庭法官陳文爵正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年4月9日
書記官劉易柔附表一:
共有土地:台中縣○○鎮○○段第657地號、第661地號、第662地號┌──┬──────┬────┬───────────┐│編號│共有人│應有部分│備註│├──┼──────┼────┼───────────┤│1│申○○(歿)│1/24│被繼承人申○○94、6、1│││││1死亡,己○○、玄○○│││承受訴訟人:││、戌○○為全體繼承人。│││己○○│││││玄○○││繼承人於94、9、23辦理│││戌○○││分割繼承登記:台中縣大│││○○○鎮○○段第657、661地│││││號由己○○繼承,應有部│││││分1/24;同段第662地號│││││由玄○○繼承,應有部分│││││1/24。││││││││││訴訟標的移轉之受讓人:│││││己○○、玄○○。││││││││││移轉後應有部分比例:│││││己○○:59/2400│││││玄○○:41/2400│││││戌○○:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│2│辛○○│1/18│於94、9、7以買賣為原因│││││,移轉登記予黃○○。││││││││││訴訟標的移轉之受讓人:│││││黃○○。││││││││││移轉後應有部分比例:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│3│卯○○│1/24││├──┼──────┼────┼───────────┤│4│丑○○│1/24││├──┼──────┼────┼───────────┤│5│寅○○│1/24││├──┼──────┼────┼───────────┤│6│黃○○│1/18│受讓編號2,應有部分比│││││例合計:2/18。│├──┼──────┼────┼───────────┤│7│宙○○│1/18││├──┼──────┼────┼───────────┤│8│酉○○│1/21│於94、8、5以贈與為原│││││因,移轉應有部各1/84│││││予辰○○、戊○○、陳│││││壎堂、巳○○。││││││││││訴訟標的移轉之受讓人:│││││辰○○、戊○○、A○○│││││、巳○○。││││││││││移轉後應有部分比例:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│9│辰○○│5/84│受讓編號8,應有部分合│││││計:6/84。│├──┼──────┼────┼───────────┤│10│戊○○│5/84│受讓編號8,應有部分合│││││計:6/84。│├──┼──────┼────┼───────────┤│11│A○○│5/84│受讓編號8,應有部分合│││││計:6/84。│├──┼──────┼────┼───────────┤│12│巳○○(歿)│5/84│受讓編號8,應有部分合│││││計:6/84。│││承受訴訟人:│││││C○○││被繼承人巳○○於97、2│││D○○││、9死亡,C○○、 陳宥 │││E○○││豪、E○○為其全體繼承│││││人。││││││││││繼承人97、6、12辦理繼│││││承登記:由C○○、陳宥│││││豪各繼承系爭土地應有部│││││分3/84。││││││││││訴訟標的移轉之受讓人:│││││C○○、D○○。││││││││││移轉後應有部分比例:│││││C○○:3/84│││││D○○:3/84│││││E○○:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│13│B○○│1/21││├──┼──────┼────┼───────────┤│14│地○○│1/15││├──┼──────┼────┼───────────┤│15│亥○○│1/15││├──┼──────┼────┼───────────┤│16│丙○○│1/90││├──┼──────┼────┼───────────┤│17│丁○○│1/90││├──┼──────┼────┼───────────┤│18│庚○○│1/90││├──┼──────┼────┼───────────┤│19│宇○○│1/90││├──┼──────┼────┼───────────┤│20│天○○│1/90││├──┼──────┼────┼───────────┤│21│甲○○○│1/90││├──┼──────┼────┼───────────┤│22│壬○○│1/45││├──┼──────┼────┼───────────┤│23│子○○│1/45││├──┼──────┼────┼───────────┤│24│癸○○│1/45││├──┼──────┼────┼───────────┤│25│陳亦宏│1/30││├──┼──────┼────┼───────────┤│26│陳亦綸│1/30││└──┴──────┴────┴───────────┘附表二:
共有土地:台中縣○○鎮○○段第657地號、第661地號、第662地號┌──┬────────┬────────┬────┐│││應有部分││││├──┬──┬──┤││編號│共有人│657│661│662│應負擔││││地號│地號│地號│比例│├──┼────┬───┼──┼──┼──┼────┤│1│申○○(│己○○│1/24│1/24│0│59/2400│││歿)之承├───┼──┼──┼──┼────┤││受訴訟人│玄○○│0│0│1/24│41/2400│││├───┼──┼──┼──┼────┤│││戌○○│0│0│0│0│├──┼────┴───┼──┼──┼──┼────┤│2│辛○○│0│0│0│0│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│3│卯○○│1/24│1/24│1/24│1/24│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│4│丑○○│1/24│1/24│1/24│1/24│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│5│寅○○│1/24│1/24│1/24│1/24│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│6│黃○○│2/18│2/18│2/18│2/18│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│7│宙○○│1/18│1/18│1/18│1/18│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│8│辰○○│6/84│6/84│6/84│6/84│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│9│戊○○│6/84│6/84│6/84│6/84│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│10│A○○│6/84│6/84│6/84│6/84│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│11│酉○○│0│0│0│0│├──┼────┬───┼──┼──┼──┼────┤│12│巳○○(│C○○│3/84│3/84│3/84│3/84│││歿)之承├───┼──┼──┼──┼────┤││受訴訟人│D○○│3/84│3/84│3/84│3/84│││├───┼──┼──┼──┼────┤│││E○○│0│0│0│0│├──┼────┴───┼──┼──┼──┼────┤│13│B○○│1/21│1/21│1/21│1/21│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│14│地○○│1/15│1/15│1/15│1/15│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│15│亥○○│1/15│1/15│1/15│1/15│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│16│丙○○│1/90│1/90│1/90│1/90│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│17│丁○○│1/90│1/90│1/90│1/90│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│18│庚○○│1/90│1/90│1/90│1/90│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│19│宇○○│1/90│1/90│1/90│1/90│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│20│天○○│1/90│1/90│1/90│1/90│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│21│甲○○○│1/90│1/90│1/90│1/90│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│22│壬○○│1/45│1/45│1/45│1/45│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│23│癸○○│1/45│1/45│1/45│1/45│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│24│子○○│1/45│1/45│1/45│1/45│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│25│陳亦宏│1/30│1/30│1/30│1/30│├──┼────────┼──┼──┼──┼────┤│26│陳亦綸│1/30│1/30│1/30│1/30│└──┴────────┴──┴──┴──┴────┘附表三:
┌──┬──────┬────┬───────────┐│編號│共有人│應有部分│備註│├──┼──────┼────┼───────────┤│1│申○○(歿)│1/8│訴訟標的移轉之受讓人:│││││己○○、玄○○。│││承受訴訟人:│││││己○○││移轉後應有部分比例:│││玄○○││己○○:177/2400│││戌○○││玄○○:123/2400│││││戌○○:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│2│辛○○│1/6│訴訟標的移轉之受讓人:│││││黃○○。││││││││││移轉後應有部分比例:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│3│卯○○│1/8││├──┼──────┼────┼───────────┤│4│丑○○│1/8││├──┼──────┼────┼───────────┤│5│寅○○│1/8││├──┼──────┼────┼───────────┤│6│黃○○│1/6│受讓編號2,應有部比例│││││合計:2/6。│├──┼──────┼────┼───────────┤│7│宙○○│1/6││└──┴──────┴────┴───────────┘附表四:
┌──┬──────┬────┬───────────┐│編號│共有人│應有部分│備註│├──┼──────┼────┼───────────┤│1│酉○○│4/28│訴訟標的移轉之受讓人:│││││辰○○、戊○○、A○○│││││、巳○○。││││││││││移轉後應有部分比例:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│2│辰○○│5/28│受讓編號1,應有部分比│││││例合計:6/28。│├──┼──────┼────┼───────────┤│3│戊○○│5/28│受讓編號1,應有部分比│││││例合計:6/28。│├──┼──────┼────┼───────────┤│4│A○○│5/28│受讓編號1,應有部分比│││││例合計:6/28。│├──┼──────┼────┼───────────┤│5│巳○○(歿)│5/28│受讓編號1,應有部分比│││││例合計:6/28。│││承受訴訟人:│││││C○○││訴訟標的移轉之受讓人:│││D○○││C○○、D○○。│││E○○│││││││移轉後應有部分比例:│││││C○○:3/28│││││D○○:3/28│││││E○○:0│├──┼──────┼────┼───────────┤│6│B○○│4/28││└──┴──────┴────┴───────────┘附表五:
┌──┬────┬────┐│編號│共有人│應有部分│├──┼────┼────┤│1│地○○│1/5│├──┼────┼────┤│2│亥○○│1/5│├──┼────┼────┤│3│丙○○│1/30│├──┼────┼────┤│4│丁○○│1/30│├──┼────┼────┤│5│庚○○│1/30│├──┼────┼────┤│6│宇○○│1/30│├──┼────┼────┤│7│天○○│1/30│├──┼────┼────┤│8│甲○○○│1/30│├──┼────┼────┤│9│壬○○│1/15│├──┼────┼────┤│10│子○○│1/15│├──┼────┼────┤│11│癸○○│1/15│├──┼────┼────┤│12│陳亦宏│1/10│├──┼────┼────┤│13│陳亦綸│1/10│└──┴────┴────┘

更多裁判書