臺灣屏東地方法院100年度繼字第62號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年繼字第62號民事裁定

裁判日期：民國100年01月31日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度繼字第62號聲明人 葉瑞國
葉姿 娸上列當事人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人葉瑞國、 葉姿娸 為被繼承人之子女，被繼承人 葉超劍 於民國88年11月3日死亡，聲明人於99年12月由被繼承人之配偶處得知，苗栗縣政府諭告被繼承人之配偶應請領被繼承人之土地徵收補償費，聲明人始知被繼承人尚有遺產在世，聲明人為求母親生活之依歸，爰依法具狀聲明拋棄繼承等語。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。
三、經查，被繼承人葉超劍於88年11月3日死亡，聲明人等為被繼承人之子女，為合法繼承人，而聲明人葉瑞國、葉姿娸於88年11月3日即知被繼承人死亡之事實等情，業據聲明人提出繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證，並經聲明人葉瑞國於本院審理時到庭陳述：「我當時就知道了。我父親的喪禮是我幫他辦的。」等語明確（參見本院100年1月26日訊問筆錄），則聲明人既於被繼承人死亡之時即已知悉其得繼承之事實，竟遲至100年1月17日始向本院聲明拋棄繼承權，此有聲明狀上本院收文章在卷可按，顯逾3個月之期限，其聲明於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國100年1月31日
家事庭法官林美靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年1月31日
書記官孫秀桃