臺灣高雄地方法院108年度司聲字第426號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年司聲字第426號民事裁定

裁判日期：民國108年05月29日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度司聲字第426號聲請人 邱韋宇 聲請人 邱韋竣 相對人裕融企業股份有限公司法定代理人 陳國榮 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國一○八年度存字第二九五號提存事件，聲請人邱韋宇所提存之擔保金新臺幣伍萬貳仟柒佰捌拾參元，准予返還。
其餘聲請駁回。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。
二、本件聲請人與相對人間聲請停止執行事件，聲請人邱韋宇前依本院108年度雄簡聲字第21號民事裁定為擔保相對人因停止執行所受之損害，而提供新臺幣（下同）52,783元為擔保金，並以本院108年度存字第295號提存事件提存完畢。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意書及印鑑證明書為證，經本院依職權調取本院108年度存字第295號提存卷查明屬實。從而，聲請人邱韋宇聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。另聲請人邱韋竣部分，經查，前揭聲請停止執行事件之供擔保人為邱韋宇，聲請人邱韋竣既非供擔保人，其聲請於法自屬不合，不應准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年5月29日
民事庭司法事務官張佳誼