臺灣士林地方法院98年度消債更字第72號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年消債更字第72號民事裁定

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定98年度消債更字第72號債務人 趙汝安 即 趙胤翔 債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十五日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年3月25日
民事第三庭法官施月燿上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國98年3月25日
書記官朱亮彰附表：
1、說明戶籍地與住所地不同之原因，戶籍地房屋為何人所有，與債務人之關係為何，目前使用狀況。
2、債務人所租賃房屋坪數，供何人居住，如何分擔租金及相關居住費用，並提出所有居住人收入證明，及民國97年度全年水、電、瓦斯、電話費繳費明細（向繳費單位申請）。
3、債務人應重行提出聲請前二年必要支出之明細及各細項金額，應與配偶 林虹宏 共同分擔之家庭生活費用及子女扶養費，與債務人個人費用應分別列計，並說明債務人與林虹宏如何分擔家庭生活費用及子女扶養費。
4、債務人應說明其實際支出應受扶養人趙○○扶養費新臺幣(下同)8000元，趙○○扶養費7000元，是否已包含於聲請前二年必要支出範圍中，若未包含，債務人提出適當證明文件，說明除膳食費、教育費及扶養支出外，趙○○每月另須扶養費8000元，趙○○另須7000元之明細、各細項金額及其必要性，且是否為配偶分擔後之金額。
5、說明債務人投資阡暉科技股份有限公司100萬之原因、資金來源及持股比例，並提出是否有股東分紅或其他獲利情形之證明文件。
6、說明債務人自太順興有限公司離職之原因，於96年6月至97年5月期間是否全無工作及收入，有無領取勞保失業給付。
7、債務人自97年6月起迄今薪資單影本及薪資轉帳存摺內頁影本（二者皆須提出），並提出適當證明文件，
8、債務人配偶林虹宏95、96年綜合所得稅各類所得資料清單及最新財產歸屬資料清單，說明其目前之工作內容及收入狀況，並提出自97年1月起迄今薪資單影本、薪水帳戶存摺影本。
9、說明債務人目前工作地點，通勤方式、路線及路程里數為何，並提出適當單據，說明每月交通費須2000元之原因及其必要性。
10、提出應受扶養人趙○○、趙○○之在學證明文件，是否申請就學貸款，並提出註冊繳費收據。
11、應受扶養人趙○○已年滿16歲，趙○○已年滿14歲，於債務人積欠高額債務，致其每月收入無法履行協商條件之情形下，其等二人成年後更應於課餘時間賺取薪資，以分擔家計。。債務人應表明若經開始更生，是否同意於其等二人成年後，免除負擔其等二人之扶養費用。
12、債務人自承月薪2萬8000元，其所陳報每月支出為4萬5499元，與配偶分擔後之金額為2萬2750元，債務人尚未全無還款能力。今荷蘭銀行以債務人無法負擔任何還款條件而協商不成立，債務人應說明協商過程，及不能負擔任何還款條件之原因。