臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 110年度雄秩字第253號
移送機關 內政部警政署鐵路警察局高雄分局
被移送人 陳台祥
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
110年12月15日鐵警高分偵字第1100006784號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
本件移送駁回，並退回移送機關處理。
理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國110年11月28日22時54分許
，在高雄市○○區○○○路○○○號（臺鐵3294次區間車停靠
臺鐵高雄車站第2月臺）時，於列車內以撥放手機音樂之方
式製造噪音，致妨害列車內其他乘客之安寧，因認被移送人
涉有違反社會秩序維護法第72條第3款之行為，而移送本庭
裁處等語。
二、按「左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要
者外，應即作成處分書：一、違反本法行為專處罰鍰或申誡
之案件。二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。三、
依第一款、第二款之處分，併宣告沒入者。四、單獨宣告沒
入者。五、認為對第一款、第二款之案件應免除處罰者」；
「第四十三條第一項所列各款以外之案件，警察機關於訊問
後，應即移送該管簡易庭裁定。前項警察機關移請裁定之案
件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停
止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定」；「法院
受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之
規定」，社會秩序維護法第43條第1項、第45條、第92條分
別定有明文。次按「本法第九十二條準用刑事訴訟法之規定
，除本法及其處理辦法另有規定外，凡性質上與本法規定不
違背者，均在準用之範圍」，法院辦理社會秩序維護法案件
應行注意事項第21條亦定有明文。從而，警察機關移送地方
法院簡易庭之案件，如屬社會秩序維護法第43條第1項所定
案件，應由警察機關自行作成處分書，毋庸移送法院裁罰，
依上開社會秩序維護法案件事務管轄之規定，簡易庭就該等
移送案件，應為移送（聲請）駁回之裁定（或為不受理裁定
），退由警察機關依本法規定自為處分。
三、次按「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧
，不聽禁止者。二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號
者。三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。」為社會
秩序維護法第72條所明定，則依同法第43條第1項、第45條
及法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第22條「社會
秩序維護法案件事務管轄區分表」之事務管轄規定，就違反
社會秩序維護法第72條之案件應屬由警察機關裁處之案件。
本件移送機關既認被移送人係所涉違反社會秩序維護法第72
條之非行（即專處罰鍰事件），移送本院裁定，於法未合，
自應將該部分移送駁回，並退回移送機關處理。
三、依社會秩序維護法第43條第1項第1款、第92條，刑事訴訟法
第220條，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定
如主文。
中華民國110年12月28日
高雄簡易庭法官林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年12月28日
書記官羅崔萍