臺灣臺中地方法院102年度聲字第563號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第563號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第563號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人高韻淇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第404號），本院裁定如下：
主文高韻淇所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
二、查受刑人高韻淇因違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，併就所定應執行刑，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國102年1月31日
刑事第十八庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張玉楓中華民國102年1月31日附表：
┌──────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑3月│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101年1月30日某時│101年3月3日凌晨4時許│101年3月4日凌晨某時│││││許│├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察││機關年度及案│署101年度毒偵字第820│署101年度毒偵字第820│署101年度毒偵字第330││號│號、第862號│號、第862號│3號│├───┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││最後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度易字第1775號│101年度易字第1775號│101年度中簡字第2736││││││號││事實審├──┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年6月29日│101年6月29日│101年12月18日│││日期││││├───┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││確定├──┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│101年度易字第1775號│101年度易字第1775號│101年度中簡字第2736││││││號││判決├──┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│101年6月29日│101年6月29日│102年1月7日│││確定││││││日期││││├───┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│臺灣臺中地方法院檢察│││署101年度執字第8746│署101年度執字第8746│署102年度執字第1015│││號（編號1、2已定應執│號（編號1、2已定應執│號（103.03.01-103.05│││行刑8月，102.06.02-1│行刑8月，102.06.02-1│.31）│││03.02.28）│03.02.28）││└──────┴──────────┴──────────┴──────────┘