宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第11147號清償債務事件，於中華民
國94年8月17日言詞辯論終結，同年8月24日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾陸萬肆仟柒佰陸拾陸元，及其中新臺幣
拾陸萬參仟陸佰玖拾玖元部分，按附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前分
別以以新臺幣拾陸萬肆仟柒佰陸拾陸元為原告預供擔保，或將請
求標的物提存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之小額信用貸
款約定書第14條及信用卡聲明第6條附卷可證，依民事訴訟
法第24條，本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年7月20日向原告申請小額信用貸款
新臺幣（下同）90,000元，借款期間自93年7月20日起至95
年7月20日止，還款方式，自借款日起，每一個月為一期，
按期平均攤還，每期攤還金額3,750元，第1期攤還日為93年
8月20日，並約定如未依約定按期繳款、借款到期或借款視
為全部到期未立即償還時，按年息15％計算遲延利息，詎被
告於93年10月21日繳款3,750元，其後即未依約履行債務，
迄今共計尚積欠78,750元，並應給付自95年7月21日起至清
償日止，按年息15％計算之利息；另被告於民國92年7月24
日與原告訂立信用卡使用契約，並領用原告所發行之威士信
用卡（卡號：0000000000000000，依約被告即得於特約商店
記帳消費或預借現金，但應於每月繳款截止日前付清當期最
低應繳金額，如未於繳款截止日前付清當期最低應繳金額或
遲誤繳款期限者，另應給付按年利率15％計算之利息，及逾
期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，超
過部分按上開利率20％計算之違約金，詎被告於93年9月20
日繳款5,630元，其後即未依約清償，迄今共計尚積欠86,01
6元，及其中84,949元，並應給付自93年10月8日起至清償日
止，按年利率15％計算之利息，暨自93年10月22日起至94年
4月21日止，按上開利率10％，自94年4月22日起至清償日止
，按上開利率20％計算之違約金等事實，已經提出樂透貸申
請書、小額信用貸款約定書、信用卡申請書、連線作業通用
查詢驗證單及信用卡消費交易明細表等件影本為證，核屬相
符，堪信為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償
如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 29 日
書記官曾春蘭