臺灣橋頭地方法院109年度司聲字第179號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年司聲字第179號民事裁定

裁判日期：民國109年07月15日

裁判案由：確定訴訟費用

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司聲字第179號聲請人總丞工程有限公司法定代理人 傅佐賢 相對人 李成正 上列當事人間返還工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟肆佰壹拾玖元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件兩造返還工程款事件，原告即相對人起訴請求被告即聲請人給付新臺幣（下同）253,753元本息，經本院107年度橋簡字第873號判決被告即聲請人應給付原告即相對人226,
511元本息，並諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔十分之九，餘由原告即相對人負擔。聲請人不服，提起上訴，經本院
108年度建簡上字第4號判決原判決關於命上訴人即聲請人給付被上訴人即相對人逾46,500本息部分…暨除確定部分外訴訟費用之裁判均廢棄。第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔五分之四，餘由上訴人即聲請人負擔。
三、查相對人於第一審支出裁判費2,760元，相對人就其第一審敗訴部分未提起上訴已告確定，該部分裁判費276元(計算式：2,760×(1-9/10)=276)應由相對人負擔。第一審除確定部分外之裁判費為2,484元（計算式：2,760-276=2,48
4），第二審上訴利益經本院以108年3月26日107年度橋簡字第873號裁定為226,511元，應徵第二審裁判費3,645元，由聲請人預納，第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用合計為6,129元（計算式：2,484+3,645=6,129），依本院108年度建簡上字第4號判決訴訟費用之諭知應由相對人負擔五分之四即4,903元（計算式：6,129元×4/5=4,90
3元，元以下四捨五入），餘1,226元(計算式：6,129-4,903=1,226元)由聲請人負擔。又聲請人已預納第二審裁判費3,645元，多納2,419元（計算式：3,645-1,226=2,419），故本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為2,419元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月15日
民事庭司法事務官