臺灣橋頭地方法院109年度勞執字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年勞執字第5號民事裁定

裁判日期：民國109年05月19日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度勞執字第5號聲請人 林佩瀅 相對人 楊麗珠 即髮騷專業沙龍上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文高雄市政府勞工局民國一○九年二月十七日勞資爭議調解紀錄調解方案所載之調解成立內容，關於相對人應給付聲請人新臺幣貳萬元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊與相對人間因勞資爭議，前經高雄市政府勞工局轉介社團法人高雄市勞資和諧促進協會調解，於民國109年2月17日調解成立，相對人同意給付伊新臺幣（下同）37,772元，付款方式為109年2月24日給付12,000元，109年3月24日給付12,000元，109年4月24日給付13,772元。詎相對人迄今尚有餘款2萬元未給付，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，聲請人主張兩造間之勞資爭議，業經高雄市政府勞工局依勞資爭議處理法規定，作成調解方案：「低於基本工資資方應補足總計新台幣37,772元。付款方式：⒈109年2月24日新台幣12,000元。⒉109年3月24日新台幣12,000元。⒊109年4月24日新台幣13,772元。直接匯入勞方指定帳戶姓名 林維靜台 新國際商業銀行岡山分行0816帳號0000-000000000。勞資雙方勞動契約存續期間不得假藉任何問題要求任何賠(補)償雙達成和解」，經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名等情，有高雄市政府勞工局案件編號0000000000號勞資爭議調解紀錄附卷可稽，是此部分事實堪以認定。又相對人尚有2萬元未按約定期限給付，此據聲請人 陳明 在卷，徵諸前揭說明，聲請人聲請就未付之工資2萬元准予強制執行，即無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第1項前段、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年5月19日
勞動法庭法官楊捷羽正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月19日
書記官周素秋