臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投救字第4號
聲請人 吳尚臻
相對人 李英春
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之；且法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如依其所提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。
二、聲請意旨略以：聲請人生活困難，目前實無資力支出訴訟費用，爰聲請准予訴訟救助云云，並提出南投縣南投市中低收入戶證明書、臺灣銀行南投分行活期儲蓄存款明細、三和郵局存摺內頁資料以為釋明。惟低收入戶、中低收入戶乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事，故其提出上開資料，尚不足釋明其現時窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出裁判費，復經本院依職權調閱聲請人其財產資料，聲請人名下尚有不動產、動產，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，顯見聲請人尚有資力。爰此，本件尚難僅憑聲請人上開聲請事由而認定聲請人無資力繳納裁判費，是依上說明，其聲請訴訟救助，即無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
南投簡易庭法官許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 19 日
書記官藍建文