臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北小字第1575號
原 告 新加坡商舒比克有限公司台灣分公司
法定代理人 伊匹斯德寇斯特 EPSHTEINKONSTANTIN
上列原告與被告 王慧玲 間請求返還押金事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內具狀補正訴之聲明；並補正被告王慧
玲之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即駁回其訴
。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第
244條第1項第3款定有明文。而聲明可稱為請求判決之結
論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝
訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為
將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特
定，適於強制執行。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，
民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款
分別定有明文。末按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1
項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間
命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第
1項但書亦有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告王慧玲返還押金事件，原告起
訴狀未具體表明應受判決事項之聲明；又原告起訴雖以「王
慧玲」為被告，然未提出被告王慧玲之年籍資料（如出生年
月日）及身分證字號，難以確定「王慧玲」之當事人能力及
住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，爰
定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國108年4月16日
臺北簡易庭法官黃珮如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年4月16日
書記官李易融