臺灣臺北地方法院110年度簡字第141號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年簡字第141號裁定

裁判日期：民國110年06月15日

裁判案由：動物傳染病防治條例

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第141號原告曾縈絜被告行政院農業委員會動植物防疫檢疫局代表人 杜文珍 上列當事人間動物傳染病防治條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理由
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第236條準用第107條第1項第10款規定。
二、經查，原告因動物傳染病防治條例事件，不服行政院農業委員會民國110年3月10日農訴字第1090735603號訴願決定，提起行政訴訟在案，因本件屬適用簡易訴訟程序，應徵收起訴裁判費2,000元，然未據原告繳納，有起訴不合程式情事。
經本院於110年5月17日以110年度簡字第141號裁定，命原告於裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費2,000元，該裁定於同年5月20日送達原告等情，有上開裁定及送達證書在卷可稽；惟原告迄今已逾期仍未補繳，有本院查詢簡答表及答詢表附卷足憑，堪以認定。是原告未依規定繳納起訴裁判費，有起訴不合程式情事，其訴不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年6月15日
行政訴訟庭法官黃子溎上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實)，並繳納抗告裁判費1,000元。中華民國110年6月15日
書記官藍儒鈞