臺灣臺北地方法院109年度司聲字第1726號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司聲字第1726號民事裁定

裁判日期：民國109年12月21日

裁判案由：公示送達

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司聲字第1726號聲請人匯興資產管理有限公司法定代理人 褚丹明 上列聲請人聲請對相對人 張翎 （即 張華生 之繼承人）為公示送達事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣雲林地方法院。
理由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。上開規定依非訟事件法第5條規定，於非訟事件準用之。
二、本件聲請人聲請對相對人張翎（即張華生之繼承人）為公示送達，查相對人張翎（即張華生之繼承人）於民國103年8月22日出境前之最後戶籍址係「雲林縣斗南鎮」，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可稽，揆諸首開法條規定，本件自應由臺灣雲林地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國109年12月21日
民事第四庭司法事務官鄧仁誠