臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第893號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年上訴字第893號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月01日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定108年度上訴字第893號上訴人即被告 塗勝獻 選任辯護人 陳依伶 律師（法律扶助）上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：
主文塗勝獻之羈押期間，自民國壹佰零捌年拾壹月玖日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告塗勝獻前經本院於民國108年8月7日訊問後，認被告涉犯持有具殺傷力手槍及子彈罪之嫌疑重大，且其於本案偵查程序中，因另四件待執行之刑事案件遭通緝，足認有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於108年8月9日執行羈押，至108年11月8日第一次羈押期間即將屆滿。
二、本院以前項原因依然存在，且被告所犯乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，經原審法院判處有期徒刑3年8月後，由本院於108年10月29日駁回被告之上訴在案，其宣告刑非輕。又因被告前開四件待執行之刑事案件，法院所判處之刑皆低於本案所判處之刑，其在該等案件執行前既有逃亡之事實，則在本件刑度更重之情形下，其逃亡之風險更高，非予羈押顯難進行審判或執行。況其曾持上開槍枝公然在市區之便利商店前射擊子彈，其中一發甚至擊中他人之車輛，其犯行危害社會治安情節重大。本院於訊問被告並詢問辯護人之意見後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，並維持重大之社會秩序及公共利益，認為仍有繼續羈押之必要，應自108年11月9日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國108年11月1日
刑事第四庭審判長法官惠光霞
法官李嘉興法官王以齊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年11月1日
書記官王佳穎