臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第864號
原 告 海景天下大樓公寓大廈管理委員會
法定代理人 王義雄
訴訟代理人 江龍智
被 告 羅炳貴
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國101年9月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟肆佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告為該社區之區分所有權人，自民國99年8月
份起至101年7月止，積欠應按月繳納之管理費共新臺幣（
下同）14,400元，屢經催討，未獲置理，爰依公寓大廈管理
條例之規定，請求被告給付管理費14,400元。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之管理費收繳辦法、
管理費收費管制表、建物謄本、住戶規約及報備證明各1份
為證，而被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到
場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張
為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第一項所示之管理費即無不
合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,800元（第一審裁
判費1,000元，登報費800元），應由被告負擔。
中華民國101年9月28日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年9月28日
書記官羅以佳