臺灣臺中地方法院98年度聲字第552號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第552號民事裁定

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：停止執行

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度聲字第552號聲請人甲○○
丙○○相對人臺灣省政府法定代理人乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。
二、聲請意旨略以：本院98年度司執字第42705號強制執行案件之執行標的物為本院97年度中簡字第1520號、97年度簡上字第249號民事判決內載之編號A部分之原始建物，並涵蓋編號
B、C部分建物，因聲請人主張該編號B、C部分係聲請人所增建，相對人有不當得利情事，目前已經聲請人起訴，由本院以98年度訴字第2404號受理中，前開訴訟事件，應與強制執行法第18條規定債務人提起異議之訴係屬同種性質，爰依強制執行法第18條之規定聲請裁定停止前揭執行事件關於編號
B、C部分建物之強制執行程序等語。
三、經查，相對人持本院97年度中簡字第1520號、97年度簡上字第249號判決暨確定證明書，聲請對其債務人即本件聲請人為強制執行，請求聲請人應將上開建物遷讓返還相對人，經本院98年度司執字第42705號遷讓房屋強制執行事件受理在案，此經本院依職權調閱前開執行卷宗查明屬實。聲請人固已對相對人提起返還不當得利等之訴訟，業經本院以98年度訴字第2404號審理在案，惟查，聲請人所提該民事訴訟係請求相對人給付聲請人不當得利新臺幣60萬元及法定遲延利息，核與首揭強制執行法第18條第2項所規定之各項訴訟及聲請均不相符合，是聲請人聲請就上開強制執行事件停止執行，於法不合，應予駁回。
四、聲請費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中華民國98年10月23日
民事第三庭審判長法官許秀芬
法官林慧貞法官黃佳琪以上為正本，係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年10月23日
書記官