臺灣南投地方法院102年度原埔交簡字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院102年原埔交簡字第13號刑事判決

裁判日期：民國102年03月19日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決102年度原埔交簡字第13號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告曾桂友上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第82號），本院判決如下：
主文曾桂友服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：曾桂友於民國102年2月12日14時許，在其位於南投縣○里鎮○○路○巷○○號居處飲用啤酒及保力達藥酒後，明知其駕駛技巧、視覺及行為反應能力因酒精作用而受影響，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日20時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲前往其岳母位於○里鎮○○路住處；嗣於同日20時30分許，行○○里鎮○○路○○○號前，為警攔檢稽查，並於同日20時41分許，在南投縣政府警察局埔里分局愛蘭派出所，對曾桂友施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度值高達每公升1.25毫克，而查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告曾桂友於警詢時坦承酒後駕車之事實及偵訊時之自白。
㈡南投縣政府警察局埔里分局道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、論罪科刑：㈠核被告曾桂友所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告前於99年間因酒後駕車案件，經臺灣新竹地方法
院以99年度竹北交簡字第295號判決判處罰金新臺幣40,000元確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟仍不知警惕，再為本件酒後駕車行為，顯然漠視法秩序，罔顧自身及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕，惟念及被告於偵訊時坦承犯行，態度尚佳，並參其呼氣酒精濃度值高達每公升1.25毫克，幸未肇事等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國102年3月19日
埔里簡易庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官顏緗穎中華民國102年3月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處
6月以上5年以下有期徒刑。