臺灣基隆地方法院110年度基小字第703號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年基小字第703號民事裁定

裁判日期：民國110年04月08日

裁判案由：給付信用卡消費款

臺灣基隆地方法院民事裁定110年度基小字第703號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 上列原告與被告 王倞崴 間請求給付信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又當事人於訴訟繫屬中死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止，依法應由法定續行訴訟之人承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第175條之規定自明。由此可知，承受訴訟，必其當事人於訴訟繫屬中死亡，始有其適用，如其在訴訟繫屬以前已經死亡者，因其當事人能力即行喪失，已無為當事人之資格，縱列其為當事人，亦無訴訟繫屬可言（最高法院82年度台抗字第154號裁定意旨參照）。因此，當事人在訴訟繫屬前已經死亡者，乃屬不能補正事項，應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告於民國110年4月7日起訴請求被告王倞崴給付新臺幣（下同）47,407元及遲延利息，然被告王倞崴已於108年4月20日死亡，有起訴狀上本院收文戳章及被告王倞崴個人戶籍資料查詢結果可憑，因此原告起訴時，被告王倞崴顯無當事人能力，復無從命原告補正，依首揭說明，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月8日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年4月8日
書記官林亭如