臺灣橋頭地方法院108年度簡字第419號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年簡字第419號刑事判決

裁判日期：民國108年03月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決108年度簡字第419號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告李心妍（原名李佳樺）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第2920號），本院判決如下：
主文李心妍施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李心妍前因施用毒品案件，於民國105年4月20日經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍不知警惕，又基於施用第二級毒品之犯意，於107年6月24日10時許，在高雄市○○區○○○巷00號友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
二、證據名稱：
(一)被告李心妍於警詢及偵查中之自白。
(二)臺中市政府警察局第四分局勘察採證同意書、偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：D107281)、詮昕科技股份有限公司107年7月16日報告編號：00000000號濫用藥物尿液檢驗報告。
三、被告前因施用毒品案件，於105年4月20日經觀察、勒戒執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用第二級毒品之罪，應逕予追訴處罰。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒後，仍不知悔改，再度違犯本案施用第二級毒品之犯行，顯然缺乏戒絕毒品之決心，除戕害自身健康外，對社會秩序亦產生不良影響；兼衡其犯後坦承犯行之態度、高職畢業之教育程度、家境勉持之經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官徐弘儒聲請簡易判決處刑。
中華民國108年3月27日
橋頭簡易庭法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國108年3月29日
書記官黃麗燕附錄論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。