臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第2569號
聲請人星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
原告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 安孚達
被告 姚紅奕
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院裁定如下：
主文
本件准由聲請人為花旗（台灣）商業銀行股份有限公司之承當訴訟人。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1、2項分別定有明文。
二、經查，本件原告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱花旗銀行）主張被告積欠信用卡簽帳款新臺幣（下同）17,908元、個人信用貸款73,105元，及遲延利息、違約金未償還，於民國112年6月20日起訴請求被告給付。於訴訟繫屬中，前因原告將其消費金融業務讓與聲請人，依企業併購法規定於分割基準日即112年8月12日將其消費金融業務及相關資產與負債讓與聲請人，有報紙公告、金融監督管理委員會111年12月22日金管銀外字第11101491841號函在卷可稽，聲請人具狀聲請承當訴訟，經原告花旗銀行同意，被告則未表示同意與否，審酌本件訴訟標的之法律關係已移轉於聲請人，聲請人聲明承當原告花旗銀行為訴訟當事人續行訴訟，惟揆諸首揭說明，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺北簡易庭法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 陳黎諭