臺灣橋頭地方法院106年度單聲沒字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年單聲沒字第2號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月22日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣橋頭地方法院刑事裁定106年度單聲沒字第2號聲請人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告蘇志銘
吳水麟蔡其化蔡財上列聲請人因被告賭博案件，聲請宣告沒收（106年度聲沒字第
2號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副、骰子貳顆及賭資新臺幣壹仟參佰伍拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告蘇志銘、吳水麟、蔡其化及蔡財（下稱被告蘇志銘等人）前因賭博案件，經檢察官以105年度偵字第4919號為不起訴處分確定，惟扣案之象棋1副、骰子2顆及賭資新臺幣（下同）1,350元，分別係屬當場賭博器具與在賭檯之財物，均屬專科沒收之物，爰依刑法第266條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收、當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項定有明文。經查，被告蘇志銘等人因賭博案件，於民國105年11月2日下午3時許，在高雄市○○區○○路○○巷○號前為警查獲，扣得象棋
1副、骰子2顆及賭資1,350元乙情，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場查獲照片附卷可稽。而被告蘇志銘等人因上開案件，經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第4919號為不起訴處分確定乙情，此有該不起訴處分書附卷可憑。扣案之象棋1副、骰子2顆，均係當場賭博之器具；扣案之賭資1,350元，則係在賭檯之財物，依前開規定，不問屬於犯人與否，均應沒收之。是聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第455之36條第2項、刑法第266條第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國106年3月22日
刑事第二庭法官郭育秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年3月23日
書記官沈怡均