臺北高等行政法院94年度簡字第401號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第401號裁定

裁判日期：民國94年07月15日

裁判案由：水土保持法

臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第00401號上訴人甲○○訴訟代理人丁○○被上訴人花蓮縣政府代表人乙○○（縣長）住同上
送達代收人丙○○（花蓮縣政府農業局水土保持課）上列當事人間因水土保持法事件，上訴人對於本院中華民國94年5月26日94年度簡字第00401號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，其許可以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，行政訴訟法第235條第2項定有明文。
二、本件上訴人對本院適用簡易程序之判決提起上訴，未據表明該訴訟事件所涉及之原則性法律見解，經本院裁定命其於送達後7日內補正，此項裁定已於94年7月7日送達，有送達證書可稽。上訴人雖於同年月14日具狀補正，惟依其補正狀內容所載，係主張原處分罰鍰過重，並質疑何謂「原則性法律見解」及本院命補正之正當性。其對於應補正之事項，則逾期迄未補正，其上訴自難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246條第2項後段、第3項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年7月15日
第二庭法官鄭忠仁上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國94年7月15日
書記官林玉卿