裁判字號：臺灣高雄地方法院102年交字第301號判決
裁判日期：民國103年05月05日
裁判案由：交通裁決
臺灣高雄地方法院行政訴訟判決102年度交字第301號原告 歐健志 被告高雄市政府交通局代表人 陳勁甫 訴訟代理人 蘇健義 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告於民國102年11月25日所為高市交裁字第裁32-B00000000號處分提起行政訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
事實及理由
一、事實概要：原告於民國102年9月12日7時22分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用一般小貨車（下稱系爭車輛），因有汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置逃逸之違規行為，違反道路交通管理處罰條例第62條第1項之規定，為警逕行舉發。被告依上開規定處罰原告，裁處原告罰鍰新臺幣（下同）3,000元，吊扣駕駛執照1個月，並應參加道路交通安全講習。原告不服，提起本件訴訟。
二、本件原告主張：事故當時，原告因急於將農作物載到果菜批發市場銷售，加上對方車上沒人亦無人受傷所以原告先行離開。事後原告回現場主動找車主談理賠事宜，並約定當晚至派出所洽談和解，因對方只有車體輕微擦傷，故在派出所現場也未提出金額，惟警察卻開單肇事逃逸要原告簽名。原告車體嚴重損壞，且已72歲還務農，因不懂交通規則，且急於將農作物載去販售，導致延遲與對方處理，警察竟袒護對方請對方告原告肇事逃逸，原處分顯有錯誤。為此，提起本件訴訟。並聲明：請求撤銷原處分。
三、被告則答辯以：原告於事實概要欄所述時間，駕駛系爭車輛在高雄市○○區○○○路○○號旁，與車牌號碼0000-00號自用小貨車發生交通事故後逕行離去，經高雄市政府警察局仁武分局大樹分駐所 黃宗揚 警員接獲勤務中心通報後詢問附近民眾得知，係原告駕駛系爭車輛擦撞停放路旁車牌號碼0000-00號自用小貨車後並未停下查看便駛離現場，經員警於同日9時30分至肇事車主家訪查未發現肇事車輛，即告知現場鄰居如見車主請其立即與大樹分駐所連絡，原告於同日20時至大樹分駐所說明，大樹分駐所並聯絡通知遭撞車牌號碼0000-00號自用小貨車車主（定億有限公司；代表人： 蔣坤隆 ）至大樹分駐所製作交通事故卷宗，並依規定填掣高市警交字第B00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發原告「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷，未依規定處置逃逸」交通違規，並有高雄市政府警察局仁武分局102年12月6日高市警仁分交字第00000000000號函、員警職務報告、交通事故訪談紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、採證照片及送達證書影本可稽，其違規事實洵堪認定，被告依法裁處原告，洵無不合。綜上，本件原告之訴為無理由，應予駁回。
四、本院之判斷：（一）按「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」道路交通管理處罰條例第62條第1項定有明文。又按汽車駕駛人，有違規肇事受吊扣駕駛執照處分之情形者，應接受道路交通安全講習：道路交通管理處罰條例第24條第1項第1款亦定有明文。而上開道路交通管理處罰條例第62條第1項規定所稱「依規定處置」，係指道路交通事故處理辦法第3條所示：「發生道路交通事故，駕駛人或肇事人應先為下列處置：一、事故地點在車道或路肩者，應在適當距離處豎立車輛故障標誌或其他明顯警告設施，事故現場排除後應即撤除。
二、有受傷者，應迅予救護，並儘速通知消防機關。三、發生火災者，應迅予撲救，防止災情擴大，並儘速通知消防機關。四、不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據。但無人傷亡且車輛尚能行駛，或有人受傷且當事人均同意移置車輛時，應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後，將車輛移置不妨礙交通之處所。五、通知警察機關。但無人受傷或死亡且當事人當場自行和解者，不在此限」。（二）經查，本件原告於民國102年9月12日7時22分許，駕駛系爭小貨車，擦撞停放路旁車牌號碼0000-00號自用小貨車後，並未報警或停留現場處理，便駛離現場，此為其所自承，其雖又稱：有下車查看因急著到市場隨即離去，賣完貨又回現場，惟其縱有下車查看或事後再返回查看，惟既未報警等候警方到場或等候對方車主到場與之處理即逕自離去，依上所述，仍屬肇事未依規定處置並逃逸違規行為無誤。（三）從而，被告依違反道路交通管理處罰條例第62條第1項之規定，裁處原告罰鍰3,000元，並吊扣駕駛執照1個月，並應參加道路交通安全講習，自無不當。
五、綜上所述，原處分認事用法並無違誤，原告訴請撤銷為無理由，應予駁回。
六、本件第一審裁判費為300元，應由原告負擔，爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
據上論結，本件原告之訴為無理由，依行政訴訟法第237條之8第1項、第98條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年5月5日
行政訴訟庭法官林俊寬
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並依法繳交上訴裁判費750元，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造人數附繕本）。上訴理由應表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國103年5月5日
書記官邱秋珍