臺灣高雄地方法院102年度審交易字第972號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審交易字第972號刑事判決

裁判日期：民國102年09月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審交易字第972號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃茂誠
蔡幸樺上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度調偵字第1347號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：102年度交簡字第2768號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃茂誠於民國101年11月20日6時36分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車（下稱黃車），沿高雄市○○街由南往北方向行駛，行經立德街接近三民街交岔路口處路面標繪「停」標字之路段時，適被告蔡幸樺騎乘車牌號碼000-000號輕型機車（下稱蔡車），沿同市區○○街000000000000路○○○號誌）而來，被告黃茂誠原應注意停車再開，並注意三民街方向之來車而禮讓幹線道車先行，被告蔡幸樺則應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行作隨時停車準備，且依當時情形天候晴、日間自然光線、市區○○道路，無缺陷、無障礙物等情形，其2人均無不能注意之情事，竟皆疏未注意，被告黃茂誠未依標字指示停車禮讓蔡車先行，被告蔡幸樺則是行經該無號誌之交岔路口未減速慢行，致蔡車前車頭與黃車左側車身發生撞擊，告訴人黃茂誠因而受有左脛骨骨折之傷害，告訴人蔡幸樺則受有胸部鈍傷、顏面鈍傷併頰撕裂傷、四肢多處擦傷、右下肢鈍傷等傷害。而被告2人隨後均在就診之醫院向到場處理之警員自承為肇事人，對於未發覺之犯罪自首而接受裁判。因認被告2人所為，均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人同時互為告訴人，已於102年8月23日調解成立，並於當日均具狀撤回告訴，有調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年9月13日
刑事第三庭審判長法官莊珮吟
法官蔡牧玨法官孫沅孝如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年9月13日
書記官賴易詮