臺灣士林地方法院108年度訴字第203號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院108年訴字第203號民事判決

裁判日期：民國108年04月30日

裁判案由：清償債務

臺灣士林地方法院民事判決108年度訴字第203號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永春 訴訟代理人 洪士晉 被告洽成營造有限公司兼法定代理 陳兩成 人被告 陳銘峯 上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年4月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣叁佰捌拾萬陸仟壹佰壹拾壹元，及如附表一所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告洽成營造有限公司、陳兩成、陳銘峯（下分稱洽成公司、陳兩成、陳銘峯，合稱被告）均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：洽成公司因資金周轉需要，於民國107年8月17日邀同陳兩成、陳銘峯為連帶保證人，簽立授信契約書予原告，約定陳兩成、陳銘峯等人就洽成公司向原告借款於新臺幣（下同）500萬元限額內與洽成公司負連帶清償責任。嗣原告即據以分別於107年8月20日出借375萬元、125萬元，共2筆款項予洽成公司，且約定按原告之定儲利率指數加碼年率3.22％計息，如未依約償還債務，則應自償還日起，逾期在6個月內部份按約定借款利率10％計付違約金，逾期超過6個月部份，按約定借款利率20％計付違約金。詎洽成公司自108年1月18日起發生存款不足經通報拒絕往來情事，依據授信契約書第6條期限利益喪失條款㈠第2款有關期限利益喪失條款之約定，借款債務視為全部到期，惟洽成公司迄未清償上開借款，尚欠本金380萬6,111元及如附表一所示利息、違約金，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、保證書、洽成公司第一類票據信用資料查覆單、放款戶資料查詢單等件為證，堪信為實。是原告依據授信契約及連帶保證法律關係提起本訴，請求被告連帶給付原告380萬6,111元及如附表一所示利息、違約金，即無不合，應予准許。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中華民國108年4月30日
民事第一庭法官劉瓊雯以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並附具繕本，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國108年4月30日
書記官劉淑慧