臺灣苗栗地方法院103年度補字第783號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年補字第783號民事裁定

裁判日期：民國103年11月17日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣苗栗地方法院民事裁定103年度補字第783號原告 陳吳瑞華 訴訟代理人 吳慶典 被告 羅錦 和
羅家豐 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、訴之聲明即表明應受判決事項之聲明，內容應具體、明確且特定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，若果依原告主張：㈠請求確認原告所有坐落苗栗縣○○鄉○○段○○○○○○○○○
○○○○號土地、向國有財產署承租坐落同段第794、795地號土地（下合稱系爭5筆土地）與相鄰土地間之界址位置發生爭議，而請求法院判定界址，是訴訟標的既非爭執土地面積或土地所有權，即無從依爭執之土地面積或系爭5筆土地面積核定訴訟標的價額。本項訴訟標的價額無從依確認經界範圍而核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額不能核定者，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之。
又原告請求確認系爭5筆土地與相鄰土地間之界址，係以一訴主張數項標的，依同法第77條之2第1項本文規定，其價額應合併計算，是此項訴訟標的價額核定為8,250,000元（計算式：1,650,000＋1,650,000＋1,650,000＋1,650,00
0＋1,650,000＝8,250,000元）。㈡請求被告羅家豐給付200,000元，此項訴訟標的金額為200,
000元。㈢請求被告拆屋還地及給付租金，訴訟標的價額核定為1,507,
125元【計算式：原告主張被告占用同段第802、803地號土地面積共200.95平方公尺（182.90平方公尺＋18.05平方公尺＝200.95平方公尺）×公告現值每平方公尺皆為7,500元＝1,507,125元】。又原告請求被告給付5年租金364,74
0元部分，係屬相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定為附帶請求，不併算其價額。
㈣本件係以一訴主張數項標的，依民事訴訟法第77條之2第1
項本文規定，其價額應合併計算。前述3項訴訟標的價（金）額合計為9,957,125元（計算式：8,250,000元＋200,00
0元＋1,507,125元＝9,957,125元），應徵第一審裁判費99,604元。
三、同段第794、795地號土地及系爭相鄰土地之最新土地登記謄本正本、地籍圖正本。
中華民國103年11月17日
民事第一庭法官吳振富以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官孔秀蓮中華民國103年11月17日