士林簡易庭112年度士簡字第1234號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

112年度士簡字第1234號

原告元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 翁健

訴訟代理人 鍾德暉

被告 王俊傑

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年10月23日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟柒佰柒拾貳元,及自民國一○二年十一月十日起至清償日止,按週年利率百分之八點六五計算之利息,與自民國一○二年十二月十一日起至清償日止,以每月為一期加計新臺幣壹仟元之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告於民國101年5月16日向原告(原大眾商業銀行股份有限公司)借款新臺幣(下同)20萬元,惟被告未依約清償,尚積欠13萬2,772元及利息、違約金未給付,乃依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟等語,並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。

三、本院得心證之理由

經查,原告主張之事實,業據提出與所述相符之金管會函文、合併公告、信貸申請書、約定書、繳款明細等件為證,堪信為真。從而,原告依上開法律關係,訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用為1,440元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  112 年  11  月  6  日

士林簡易庭法官楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須

按他造當事人之人數附繕本)。

中  華  民  國  112 年  11  月  6  日

書記官蘇彥宇

更多裁判書