臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第245號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
訴訟代理人 陳芳惠
被 告 陳德明
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國110年8月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）63,403元，及自民國96年3月6日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前向訴外人遠傳電信股份有限公司申請租用門號為
0000000000、0000000000號之行動電話服務，惟因未依約繳款，
截至96年3月5日止尚積欠電信費63,403元未給付，嗣經原告受讓
上開債權等情，業據提出債權讓與證明書、行動電話服務申請書
、電信費帳單等件為證，且經本院核對無訛，又被告經合法通知
未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提
上開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依據行動電話服務
契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金
額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所
為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之
訴訟費用額為裁判費1,000元。
中華民國110年8月23日
屏東簡易庭法官林政斌
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國110年8月23日
書記官鍾嘉芸