臺灣士林地方法院104年度審交簡字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院104年審交簡字第53號刑事判決

裁判日期：民國104年05月12日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決104年度審交簡字第53號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告徐東輝上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
859號），被告於本院準備程序中自白犯罪（104年度審交易字第99號），本院當庭裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：
主文徐東輝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據補充：被告徐東輝於本院準備程序時所為之自白（見本院民國104年3月4日準備程序筆錄第2頁）。
二、核被告徐東輝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前案科刑及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次酒駕經法院判處罰金及有期徒刑之前科紀錄，猶不知警惕，復於酒後不能安全駕駛之情況下，執意騎乘機車上路，忽視己身及其他用路人之安危，所為非是，惟念其犯罪後已知坦承犯行之態度，兼衡其係騎乘普通重型機車行駛於一般道路，經警測得其呼氣酒精濃度為每公升0.34毫克，幸未釀成實害之犯罪情節，暨其為高職畢業之教育程度、從事粗工、日薪約新臺幣1,000元、離婚及有3名成年子女之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國104年5月12日
刑事第一庭法官李宛玲如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國104年5月15日附錄法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。