臺灣基隆地方法院100年度家聲字第172號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年家聲字第172號民事判決

裁判日期：民國100年09月20日

裁判案由：認可大陸判決

臺灣基隆地方法院民事判決100年度家聲字第172號聲請人 朱細銀 代理人 黃起長 相對人 許昭彥 上列聲請人聲請認可大陸判決事件，本院裁定如下：
主文大陸地區福建省寧德市蕉城區人民法院於西元0000年00月000日生效之西元二００五年八月十日（二００五）蕉民初字第七十七號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，難以繼續夫妻共同生活，經福建省寧德市蕉城區於西元2005年8月10日判決准予離婚，並經判決確定，為此聲請認可大陸判決等語，並提出經大陸地區福建省寧德市公證處公證暨財團法人海峽交流基金會（100）南核字第078044、078047、078048號驗證之福建省寧德市蕉城區人民法院（2005）蕉民初字第77號民事判決書、生效證明書及委託書等件為證。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文；又上開規定，以在臺灣地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，同條例第74條第3項亦有明文。
三、經查：聲請人之上開主張，業據提出上開書證為憑，自堪認為真實。本院審酌前開判決係以「原、被告婚前基礎差，缺乏瞭解，草率結婚，婚後未能建立起夫妻感情，難以共同生活，原、被告的夫妻感情依法可視為確已破裂。原告請求與被告離婚，事實清楚，理由充分。」等情為由，判准兩造離婚；因上開理由，足認已構成臺灣地區民法第1052條第2項難以維持婚姻之重大事由，而得請求判決離婚，其判決尚不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，而大陸地區之法院原則上亦認可我國法院作成之裁判，則聲請人聲請本院予以裁定認可上開大陸地區法院作成之民事確定判決，核與首揭規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國100年9月20日
家事法庭法官何怡穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中華民國100年9月20日
書記官莊國南