臺灣高等法院97年度毒抗字第301號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年毒抗字第301號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定97年度毒抗字第301號抗告人即被告甲○○上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國97年5月27日裁定（97年度毒聲字第540號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即被告甲○○分別於97年1月9日、同年月28日為警採尿回溯96小時內某時，在台灣地區不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為第二級毒品安非他命，應予更正）各1次之事實，有台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告2紙附卷可稽。是被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，足堪認定。爰裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、抗告意旨略以：原裁定所認定之事實皆與事實不符，有諸多違誤，爰依法提起抗告云云。
三、經查：被告雖否認施用毒品，惟被告分別於97年1月9日、同年1月28日被查獲時，所採尿液檢體，經送請臺灣驗科技股份有限公司以EIA酵素免疫分析法初驗，再以GC/MS氣相層析/質譜儀法確認結果，均呈甲基安非他命陽性反應，有該公司97年1月15日、同年月29日出具之濫用藥物檢驗報告2紙附卷可稽。按甲基安非他命經口服投與後約70%於24小時內自尿中排出，約90%於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日，亦經行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2月8日藥檢一字第001156號函示明確，此為本院辦理毒品案件職務上所知悉之事項。復有安非他命吸食器1組、削尖吸管1支、殘渣袋1個扣案足佐。被告施用第二級毒品甲基安非他命之行為，洵堪認定。原審依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，裁定被告應送勒戒處所觀察、勒戒，核無不當。被告空言指摘原裁定違誤，要無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國97年7月1日
刑事第二庭審判長法官呂丹玉
法官林恆吉法官李麗玲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖婷璇中華民國97年7月1日