臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南小字第668號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜仲諒
訴訟代理人 唐明良
送達代
被 告 甲○○○○○○
上列當事間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬捌仟捌佰叁拾陸元，及其中新台幣捌
萬零柒佰柒拾壹元自民國九十四年三月二十四日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）八十四年八月十一日向原告
請領信用卡使用，原告發給信用卡一張（ＶＩＳＡ卡卡號：
0000000000000000號），詎被告至九十三年三月二十三日止
，共積欠消費款本金債權八萬零七百七十一元及截至九十三
年三月二十三日止之循環信用利息八千零六十五元，共計八
萬八千八百三十六元未付，另被告尚積欠預借現金手續費三
百二十五元部分，原告捨棄不為請求。被告未依約繳納本息
，已喪失期限利益，全部債務視為到期，屢經催討均未置理
，爰依信用卡約定條款之約定，請求判決被告應給付原告欠
款計八萬八千八百三十六元，及其中本金八萬零七百七十一
元部分自九十三年三月二十四日起至清償日止，按年息百分
之二十計算之違約金等語，並提出信用卡申請書一份、約定
條款一份、應收帳款明細表一份等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書一份、約定條款
一份、應收帳款明細表一份等為憑，核屬相符，被告復未到
庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從
而原告依信用卡契約之約定，請求判決被告應給付原告欠款
計八萬八千八百三十六元，及其中本金八萬零七百七十一元
部分自九十三年三月二十四日起至清償日止，按年息百分之
二十計算之違約金，即屬正當，應予准許，並依民事訴訟法
第三百八十九條第一項第五款之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第五款
，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 6 月 8 日
書記官簡鳳儀